(资料图片仅供参考)
1月31日，有网友发文称，在哈尔滨旅游期间，因为质疑6岁男孩进入女厕所，被男孩母亲堵在地铁厕所辱骂。此事相关视频在社交平台引起广泛关注，不少愤怒的网友开始寻找男孩母亲的信息。而一名男子因“长相视频中骂人者老公相似”，被大量涌入其社交平台评论区的网友辱骂。男子不得不连发多条视频为自己澄清，并不得不举起身份证自证清白。
面对他人一句“这里是女厕所，你是男孩你不能上女厕所”善意的告诫，男孩的母亲没有主动站出来感谢并表达歉意，反倒发出“道歉，你伤害我的孩子了，你伤害他的心灵了”的灵魂呐喊，真不知道这位母亲哪来的底气，已经有性别意识的6岁男孩进入女厕，就那么理直气壮？其实，复盘这起事件人们发现，最让网友感到不可理喻的并不仅仅只是男孩的母亲，还有一旁男孩的父亲。
在需要如厕的时候，就在附近的男孩父亲为啥没有带领男孩进入男厕所，相关新闻并未透露更多信息，我们也没必要进行过多猜测或不必要的解读。但是，被男孩的母亲叫来之后，男孩父亲却和家人一道辱骂善意提醒男孩的那位女子，这一下就点燃了网友心中的怒火。其实，网友对这位男子不当言行提出批评，理性表达内心的不满，这也未尝不可。只不过，要注意分寸，不得实施网络暴力，更不能因此而误伤他人。
网络并不是法外之地，网络言论也要有分寸，不能只图心里痛快而口无遮拦。否则，有可能因为侵犯他人合法权益而触犯法律。比如，我国《刑法》第246条就明确规定，行为人以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。所以从这个角度讲，在“6岁男孩进入女厕所”事件发酵之后，挨骂的不管是男孩的父亲还是被误伤的其他网友，这种通过网络公开辱骂他人的行为，已经超越了正常网络言论的边界，涉嫌违法。
近些年来，随着互联网的快速普及，网友的表达权得以充分彰显，几乎在每一起热点事件发生时，我们都能看到网友群体性行动表达观点的身影，或批评抨击或点赞颂扬，这种现象被人们称之为“网络出警”。比如，在上述事件中，网友辱骂男孩的父亲并误伤他人，就是一次“网友出警”，只是如此粗暴的“网友出警”不仅不恰当、有损“群警”形象、破坏了网络空间的纯洁性，还有可能给自身带来麻烦，并不值得提倡。
“网络出警”是网络生态事实上的组成部分，充分体现了网友对公共事务的关注和网络表达的渴望，因而我们并不能将“网络出警”简单地与多管闲事画上等号，因为有些“网络出警”的确有利于舆论朝着健康的方向发展。去年夏天，川渝地区的高温灾害，有媒体用“川渝人民要哭了”的描述抖机灵引发网友不满，于是网友来了一趟集体“出警”，整齐划一地提出“不要娱乐化灾难”的观点，非常有力量。只是对广大网友而言，“网络出警”要明辨是非适可而止，不能没有法律的边界。
营业执照公示信息