(资料图片仅供参考)
5月22日，江苏常州。家长吐槽下大雨多名学生在校门口淋雨等待，不到7点不让进学校引发网友热议。视频中，家长表示学生们在校门口宣传栏下淋雨站着，其中还有一部分学生没带雨具。自家开车来的孩子都不敢下车。有网友表示有规定就不要来那么早。还有网友表示规定是死的人是活的。对此，武进教育局工作人员表示，从开学就跟学生说了7点20之前不让进，恶劣天气家长更要做好预案，也会给学校说，面对特殊天气会安顿好学生。
一场降雨，不仅淋湿了学生，也“淋”起了网友的强烈关注与争议。透过这些针锋相对的争议，我们看到的，其实还是一个老问题。那就是，学校如何面对突发事件。但是，这只是表面现象，真正的原因则是，学生在校园内发生意外时，学校如何承担责任，以及应该承担什么样的责任。
而这样的问题，其实是由来已久。为了防止学生在校园内发生意外，有的学校取消了体育课，有的学校取消了春游与秋游，更有甚者，连课间休息时间，都禁止学生在走廊内奔跑而要求待在教室休息。这其实还是表面现象，真正的原因是，无论是体育课，还是春游秋游，或者是学生课间在走廊奔跑，都可能导致学生受到伤害，而今天的学生，真的“伤不起”。
明白了这一点，我们也就清楚学校为什么公事公办了。正如一名网友所说的那样：学校到点才开门，而让学生淋雨，最多只是被骂几句刻板；如果让学生提前进入校园而学生发生意外，那显然不是一句“刻板”就能解决的。
其实，即便学生没有在校园发生意外，学校的大门是否提前开放，也是一个值得思考的问题。提前开门，看似容易，问题是，提前到什么时候开门。如果家长都是朝九晚五的上班一族，孩子上学放学，也就不存在时间问题。但现实生活中，有的家长因为种种原因，早晨想早点让孩子进入校园，以便抽身忙活自己的事情。
显然，这一场并不太大的降雨，“淋”出的问题，还真的需要我们认真对待。学校确实应该做好恶劣天气的预案，而家长在这一方面也不能成为“甩手掌柜”；更为关键的是，我们不仅要强调办人民满意的教育，更应该重视并践行依法办学。只有当家庭、学生、学校、教师以及社会，都在为学生的安全尽责，也都在应有的范围内尽责，我们才会真正杜绝学校按点开门而让学生站在校外淋雨的闹剧发生。
标签：
营业执照公示信息