(资料图片仅供参考)
最近一段时间，“6块糖466元”的新闻事件持续发酵。据媒体报道，有消费者在重庆某景区一家糖果店选购牛乳派，6块糖总价高达466元。对于“天价糖”的质疑，店家辩称，产品用料好且景区门店租金高，导致成本高。尤其强调，自己明码标价，“顾客如果对价格有异议，少要一点也没关系”。
或许，用惊魂不定这四个字来形容最近一段时间一些游客的消费体验，真的一点也不过分。这不，“980元一个的菠萝”还未谢幕，“6块糖466元”又粉墨登场，阴魂不散的“价格刺客”为啥频频重现江湖，让消费者防不胜防？
毋庸置疑，景区的商家的确需要面对原材料价格高、房屋租金高、人员工资高带来的“三高”问题，所以同样的商品，景区的价格有所上浮，只要不离谱，消费者一般都能接受。但是即便是在“三高”的现实背景下，一块牛轧糖的价格居然高到接近80元，的确有些令人生疑。不过，最让网友感到难以容忍的，并不是牛轧糖令人咋舌的价格，而是商家并不高明的“甩锅”技法。
针对公众对“6块糖466元”涉嫌价格过高的质疑，商家声称自己是明码标价，顾客如果对价格有异议，少要一点也没关系。然而，事实果真如此吗？首先，牛轧糖“12.8元50克”的标价方式不符合普通人的消费习惯，因为在绝大多数情况下，散称食品的标签通常标注的是每500克（一斤）的价格，以50克为标价的重量单位突破了常理，稍不留神就容易被算计。其次，切下的牛轧糖消费者如果真的想少买几块，其实没那么容易。因为在某点评网站上其他顾客的多条点评反映，切了糖如果不买，店员、老板会各种辱骂撒泼，监管部门来了，就开始说谎扯理由。由此看来，商家就是利用一些消费者马虎的弱点，通过在价格标签上玩文字游戏，达到坑骗顾客的目的，这样的把戏玩的不是一天两天了。
从某种角度说，商家明码标价了，顾客愿意买，那叫一个愿打一个愿挨，是两厢情愿的事。但问题是，散称食品以50克为重量单位标价，具有一定的迷惑性或欺骗性，很容易让顾客误以为标签上标明的是500克（一斤）的价格。而商家之所以这么做，无非就是想用打马虎眼的方式促成交易。因为景区消费者不少都是外地游客，称重后即便发现总价过高，因为不想扫了游兴，只好硬着头皮买单。可是商家的不诚信经营行为，却在他们心里打下了深深的烙印。
商品实行明码标价是为了营造公平交易的市场秩序，维护消费者的合法权益，但是明码标价不仅要价格透明，标价的方式不能有悖常理，要符合绝大多数人的消费习惯。市场经济条件下，任何通过价格标签玩游戏坑骗顾客的行为都是不明智的，不仅砸了自己的招牌，也毁了商业诚信。
营业执照公示信息