环球要闻:对“反向抹零”较真并非小题大做

2022-10-09 16:09:13


(资料图片仅供参考)

近日,辽宁大连一男子和朋友就餐,结账时发现消费了930.9元,竟被“反向抹零”收取了931元。男子讨要说法,对方称,这是正常的“四舍五入”抹零,零头超过5就往上抹,反之就往下抹。大连市监局发文称,已立案调查,“反向抹零”属违法违规行为。

“抹零”是现金交易为减少找零麻烦,商家主动给消费者抹去零头的“优惠”行为,只舍不入,以此赢得消费者的信赖和口碑。在移动支付日益普及便捷的当下,完全可以实现“精准”支付的情况下,“抹零”也可以宣告结束了,反而出现了“反向抹零”现象,这是明摆着侵犯消费者知情权、选择权与公平交易权。

更让人难以理解的是,当消费者向商家讨说法时,对方却称,“要是差这一毛,可以转给你”。这就有点不地道了,街边摆摊卖菜的大妈都会用抹零维护和顾客的关系,他们被质疑后非但没有道歉和认错,反倒冷嘲热讽。显然,消费者不会在乎这一毛钱,就想和“秋菊打官司”一样,讨的是个“说法”。

网友评论说,我可以不要,但你不能硬抢。一毛钱确实不多,但是背后关涉到的权益问题,却值得较真,因为这是商家对消费者权益的一种赤裸裸的漠视和侵犯。再者说来,如果一毛钱商家可以“反向抹零”,那么两毛钱,三毛钱乃至更多钱呢,商家是不是都可以“反向抹零”?这不明摆着是纵容商家占消费者的便宜,侵害消费者的合法权益吗?

《价格法》明文规定,“经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”“经营者违反明码标价规定的,责令改正,没收违法所得,可以并处五千元以下的罚款”。因此,“反向抹零”属于违法行为,不得存在任何侥幸心理,哪怕额外多收顾客一毛钱、一分钱,都属于“收取未予标明的费用”的行为,市场监督管理部门将采取“零容忍”态度严厉打击。

除了辽宁大连这起“反向抹零”事件,国内其他地方也多次发生过类似的商家对消费者“反向抹零”的事件,最终商家都受到了当地市场监管部门的行政处罚。比如今年,福建省厦门某餐饮店因“反向抹零”多收5毛钱,以收银系统默认“四舍五入”拒绝退还,被当地市场监管部门罚款4148.41元。奉劝经营者“勿以恶小而为之”,切莫因小失大,触碰法律底线,真正做到诚实守信、合法经营。

“反向抹零”虽然金额不大,但并非一件小事,而是关乎消费者权益、市场规则的重大事宜。广大消费者要坚决抵制商家“反向抹零”等违法行为,不给商家任何可乘之机。市场监管部门要严格执法,严厉打击“反向抹零”等违法行为,着力构建公平公正、童叟无欺的市场秩序。

标签: 违法行为 严厉打击 四舍五入

关闭
最新热文